在使用usbd模擬xbox的過程中，使用大于等于4的endpoint會出現(xiàn)一些問題。我把問題簡化成測試用例了，使用的是wch官方例程中的CH32F103EVT\EVT\EXAM\USB\USBD這個例程
測試1：
? 直接使用例程，完全沒問題
可以看到，setup過程正確的建立了。這個設備一共有0～4，5個端點。
但是在void USBD_Reset(void)這個函數(shù)中，只初始化了0～3這4個端點，4號endpoint沒有初始化。在setup過程中也沒用到它
測試2：
?修改USBD_Reset(void)函數(shù)，增加對endpoint 5的初始化，
? SetEPType(ENDP5, EP_INTERRUPT);
? SetEPRxAddr(ENDP5, ENDP5_RXADDR);
? SetEPRxCount(ENDP5, USBD_DATA_SIZE);
? SetEPTxAddr(ENDP5, ENDP5_TXADDR);
? SetEPTxCount(ENDP5, USBD_DATA_SIZE);
? SetEPRxStatus(ENDP5, EP_RX_NAK);
? SetEPTxStatus(ENDP5, EP_TX_NAK);
//? SetEPRxStatus(ENDP4, EP_RX_DIS);
//? SetEPTxStatus(ENDP4, EP_TX_DIS);
//? SetEPRxStatus(ENDP4, EP_RX_VALID);
//? SetEPTxStatus(ENDP4, EP_RX_VALID);
? _ClearDTOG_RX(ENDP5);
? _ClearDTOG_TX(ENDP5);
結果如下：
端點0 reset了
如果設置成這個樣子：
? SetEPType(ENDP5, EP_INTERRUPT);
? SetEPRxAddr(ENDP5, ENDP5_RXADDR);
? SetEPRxCount(ENDP5, USBD_DATA_SIZE);
? SetEPTxAddr(ENDP5, ENDP5_TXADDR);
? SetEPTxCount(ENDP5, USBD_DATA_SIZE);
//? SetEPRxStatus(ENDP5, EP_RX_NAK);
//? SetEPTxStatus(ENDP5, EP_TX_NAK);
//? SetEPRxStatus(ENDP4, EP_RX_DIS);
//? SetEPTxStatus(ENDP4, EP_TX_DIS);
? SetEPRxStatus(ENDP4, EP_RX_VALID);
? SetEPTxStatus(ENDP4, EP_RX_VALID);
? _ClearDTOG_RX(ENDP5);
? _ClearDTOG_TX(ENDP5);
發(fā)現(xiàn)endpoint 0 stall了
想問的就是：設置endpoint 5為什么會影響到endpoint 0的setup過程？ 這個設備也完全用不到endpoint 5
測試3：
把例子的設備描述符和配置描述符改成xbox的，xbox會用到端點4，5. 在USBD_Reset(void)這個函數(shù)中我沒有初始化endpoint 4，5.但是卻發(fā)現(xiàn)endpoing 5會發(fā)數(shù)據(jù)給pc端。導致pc端不斷的發(fā)送Clear_feature重啟，這是怎么回事呢？
測試4
如果我初始化了endpoing 5，就會出現(xiàn)前面例子的stall的情況
現(xiàn)在感覺是端點號>=4的都有點問題
對USB全速主機設備控制器（ USBHD ）我也測試了，這個沒問題。usbD有問題
這些測試用例，我是在官方的基礎上改的，只改了描述符和USBD_Reset中的初始化代碼
