芯片手冊(cè)P43有說明：

......

(1)、兼容 16C550 異步串口并且有所增強(qiáng)；
(2)、支持 5、6、7 或者 8 個(gè)數(shù)據(jù)位以及 1 或者 2 個(gè)停止位；
(3)、支持奇、偶、無校驗(yàn)、空白 0、標(biāo)志 1 等校驗(yàn)方式；
(4)、可編程通訊波特率，支持 115200bps 以及最高達(dá) 3Mbps 的通訊波特率；

UART1可以支持高達(dá)3Mbps的波特率，基于官方的CH559EVT\EXAM\UART1 示例，將

主頻改為56M，波特率改為?921600 回環(huán)測(cè)試發(fā)現(xiàn)均是亂碼，改成460800，可以正常工作，

使用官方的公式

Fsys * 2 / SER1_DIV / 16 / 波特率

當(dāng)波特率為 921600時(shí)，SER1_DIV設(shè)置為1，

那么需要填充的值為 56000000*2/1/16/921600 ≈ 7.6

那么經(jīng)四舍五入后，誤差為 (8-7.6)/7.6 * 100%= 5.2%，也是不滿足串口通信的最低波特率誤差的，

請(qǐng)問如何配置才能做到? 3Mbps 的通訊波特率？謝謝！

當(dāng)SER1_DIV設(shè)置為1，波特率除數(shù)設(shè)置為2時(shí)，實(shí)際波特率為3.5M。在使用波特率時(shí)需要考慮分頻的理論誤差問題，通常MCU需要整數(shù)的時(shí)鐘，如果考慮一些特殊波特率可能要用到22.1184MHz、11.0592MHz作為時(shí)鐘來源。

@TECH5，是否可以理解為如果使用56M主頻（12M晶振），那么只能使用非標(biāo)準(zhǔn)的波特率，例如3.5M，而無法使用類似921600的波特率？如果要使用標(biāo)準(zhǔn)波特率，那么就要使用22.1184MHz、11.0592MHz晶振，那么USB的48MHz如何獲得？還是此時(shí)USB無法兼容使用？

僅就CH559來說，串口使用時(shí)的波特率還是要按照12M內(nèi)部時(shí)鐘源來考慮，并不太適合采用其他頻率時(shí)鐘源。類似我們的CH438，外掛的晶振是專門用于產(chǎn)生波特率的，這種情況下可以根據(jù)需要的波特率來搭配不同頻率的時(shí)鐘源。

我也遇到相同的問題。

主頻24M，需要產(chǎn)生9600，根據(jù)你的公式波特率誤差不到千分之二，但是通訊亂碼，修改為4800接收到了正確數(shù)據(jù)。

是不是公式有錯(cuò)誤，計(jì)算公式多除了個(gè)2？

559的官方代碼還有其它的錯(cuò)誤~~~不是很省心

樓上的朋友，如果最終波特率差了1倍，而配置的主頻是24M，芯片默認(rèn)主頻是12M，有沒有可能代碼中某個(gè)參與計(jì)算的宏定義參數(shù)沒有改過來？

樓上的說得對(duì)，原始的程序是針對(duì)12M的，我改成下面這樣了，正常：

#defineUART1_DEFAULT_DIV12

SER1_LCR |= bLCR_DLAB; ? // DLAB位置1，寫DLL、DLM和DIV寄存器

SER1_DIV = UART1_DEFAULT_DIV; ? // 預(yù)分頻

x = 10 * FREQ_SYS / UART1_DEFAULT_DIV / 16 / baud;?

x2 = x % 10;

x /= 10;

559的demo都是在12M模式的。