使用的是452L,數(shù)碼管的1寸管,高亮綠,因為需要比較高的亮度,于是使用的限流電阻很小,大概80歐姆的樣子。這時,明顯感覺明暗飄忽。會否因為供電不濟?我加了一個200UF的電容,好像情況有改觀。
如果需要繼續(xù)增大數(shù)碼管的亮度,是否452直驅(qū)就不太能支持了?選用451比較合適?
451和452相比,直驅(qū)數(shù)碼管能力大多少?
暫時還不想用452通過加外圍器件增大功率(比如使用ULN2803等后使用共陽接法)
使用的是452L,數(shù)碼管的1寸管,高亮綠,因為需要比較高的亮度,于是使用的限流電阻很小,大概80歐姆的樣子。這時,明顯感覺明暗飄忽。會否因為供電不濟?我加了一個200UF的電容,好像情況有改觀。
如果需要繼續(xù)增大數(shù)碼管的亮度,是否452直驅(qū)就不太能支持了?選用451比較合適?
451和452相比,直驅(qū)數(shù)碼管能力大多少?
暫時還不想用452通過加外圍器件增大功率(比如使用ULN2803等后使用共陽接法)
CH452最大到1英寸。如果需要大流,建議您使用CH451。另外,電容可以換大點。效果會稍微好點。
我現(xiàn)在為了高亮度,已經(jīng)把452的限流電阻換成0歐姆了,是不是相當?shù)奈kU?呵呵……
還有一個問題是,使用同樣阻值的限流電阻,同樣的數(shù)碼管,451和452的輸出功率一樣嗎?還是說451更強一點? 不知理解的對不對,451驅(qū)動能力大是否等于他可以用更小的段限流電阻去分壓,讓電壓都落在LED上來增加輸出功率。謝謝!
你可以看一下CH451的手冊。的確是你理解的那樣,CH451的段輸出電流要比CH452大。所以它能驅(qū)動大尺寸的數(shù)碼管。但是電壓是沒有改變的,改變的只是電流,對應的是輸出功率的改變。 另外,將CH452上的段電阻換成0歐,可能CH452工作的時候會有點微熱,不建議這樣設計。