請問一下， （1）CH372在用端點2批量接收完一次數(shù)據(jù)后，如果說存放數(shù)據(jù)的緩沖區(qū)已經(jīng)滿了，我應(yīng)該給CH372傳個啥東西??？ （2）在PDF中說數(shù)據(jù)接收完后，用命令釋放當(dāng)前緩沖區(qū)的意思是數(shù)據(jù)成功接收，給上位機返回一個ACK握手信號么？謝謝
（1）CH372的接收緩沖區(qū)滿了但數(shù)據(jù)并沒被單片機取走及解鎖，這時PC繼續(xù)下傳的話，CH372會自動返回Nak，告訴PC正忙，這不需要應(yīng)用層處理 （2）確切地說，是通知CH372停止返回Nak，這樣PC可以繼續(xù)下傳數(shù)據(jù)
（1）按照您說的這樣，在用RD_USB_DATA命令讀取CH372緩沖區(qū)中的數(shù)據(jù)之后，CH372還是在自動向PC返回Nak，直到用CH372的解鎖命令釋放了緩沖區(qū)，則CH372停止向PC返回Nak，從而進行下次的數(shù)據(jù)傳輸。 （2）我在每次讀取CH372的數(shù)據(jù)之后，都判斷存放數(shù)據(jù)的緩沖區(qū)是否滿了，如果滿了則不釋放CH372的緩沖區(qū)，而直接從外部中斷中退出，在主程序中檢測緩沖區(qū)的數(shù)據(jù)是否處理完了，處理完成之后，我再釋放CH372的緩沖區(qū)，如果我一直不釋放緩沖區(qū)，PC端是不是有個時間限制，重試多少次后，就不再傳送數(shù)據(jù)了??？
PC端有個超時機制，如果設(shè)置超時那么到時間還沒有傳成功就會退出，如果沒設(shè)置的話，就一直死等。
（1）是的，確切的說是只要執(zhí)行解鎖命令命令后，CH372就停止向PC返回Nak，數(shù)據(jù)沒取也沒關(guān)系 （2）有超時限制，超時后不再重試
如果這樣的話，這個超時限制大概多長??？我的緩沖區(qū)開了5K，在通過端點2讀數(shù)據(jù)存入緩沖區(qū)的時候，我怎么才能保證數(shù)據(jù)既不丟失而處理完一部分，然后再接收一部分??？按照我上邊的處理方法，檢測到緩沖區(qū)滿了，就不讀端點2的數(shù)據(jù)，然后直接退出外部中斷，而在主程序中檢測緩沖區(qū)的數(shù)據(jù)處理完了再向CH372寫入釋放緩沖區(qū)的命令，程序會死掉。我不知道我這樣處理到底對不對？能不能指點一下，謝謝
（1）這個超時是由用戶根據(jù)需要通過CH375SetTimeout設(shè)定的，可以設(shè)置為不超時 （2）處理流程基本沒問題，可以做個通訊協(xié)議： <1>PC發(fā)送一包數(shù)據(jù)后，等待單片機應(yīng)答數(shù)據(jù) <2>單片機收到數(shù)據(jù)，處理完畢后，給PC一個應(yīng)答數(shù)據(jù) <3>PC收到單片機應(yīng)答數(shù)據(jù)后再發(fā)送下一包數(shù)據(jù)
1.CH375WriteData緩沖區(qū)最大支持4096，不要開5K，可能后面的1K傳不下去。 2.CH375WriteData在底層驅(qū)動處理是，按64大小來傳輸?shù)模绻谌齻€參數(shù)設(shè)置的傳輸量不是64的倍數(shù)，那前面都是按64大小來傳輸?shù)模詈笠粋€包就小于64；就算你最后一個包小于64，如果不給他解鎖的話，PC端也是不會發(fā)數(shù)據(jù)把CH372剩余的緩沖區(qū)添滿。 3.只有解鎖了，PC才會發(fā)下一包。按照提供的流程做就可以了，不需要判斷滿不滿的問題。
我現(xiàn)在是這樣來接收上位機發(fā)來的數(shù)據(jù)：在單片機這端有一個外部RAM用保存從CH372讀來的數(shù)據(jù)，外部RAM開辟的緩沖區(qū)為5K個單元?，F(xiàn)在我在往外部RAM存數(shù)據(jù)的時候首先判斷緩沖區(qū)是否滿了，若未滿則繼續(xù)存；當(dāng)緩沖區(qū)寫入4K個字節(jié)的時候我就認(rèn)為緩沖區(qū)滿了，這時我在EP2_OUT處理時就只讀數(shù)據(jù)，而不解鎖緩沖區(qū)，在主程序中，前邊的數(shù)據(jù)處理完了之后再解鎖CH372的緩沖區(qū)，這時PC不是就應(yīng)該繼續(xù)給372發(fā)送數(shù)據(jù)了，但是單片機這頭卻死拉，不再接收數(shù)據(jù)拉。若我不判外部RAM是否滿了，PC在不斷的給372發(fā)送數(shù)據(jù)，而單片機進入中斷又再不停的接收，PC發(fā)送的數(shù)據(jù)很快，有可能外部RAM的前邊數(shù)據(jù)還沒來得及處理又被新的數(shù)據(jù)給覆蓋了，這樣不就出錯了么？
如果不解鎖的話,PC是無法發(fā)送數(shù)據(jù)了,CH372當(dāng)然也就接不到數(shù)據(jù)了.是正確的.
（1）“單片機死機”的原因分析過沒？ （2）按6樓帖做個通訊協(xié)議，就不會存在“前邊數(shù)據(jù)還沒來得及處理又被新的數(shù)據(jù)給覆蓋了”這樣的情況了
