5V供電，上電復(fù)位電容也加了，插入計(jì)算機(jī)沒(méi)有反應(yīng)，D+,D-線(xiàn)也檢查過(guò)了，沒(méi)有問(wèn)題，換成4M晶振，計(jì)算機(jī)總算找到新硬件，但為未知設(shè)備，說(shuō)明電路沒(méi)錯(cuò)，只是晶振頻率不對(duì)，重新?lián)Q回12M晶振，仍然沒(méi)有反應(yīng)，查看連線(xiàn)及引腳和老的CH371相似（因?yàn)橥怆娐愤€未連呢，只連了必要的幾根線(xiàn)） ，換上CH371，馬上計(jì)算機(jī)識(shí)別并可以安裝驅(qū)動(dòng)程序，一點(diǎn)問(wèn)題也沒(méi)有，再換回CH341，還是一樣，計(jì)算機(jī)沒(méi)有任何反應(yīng)，再換一片CH341芯片，結(jié)果一樣，說(shuō)明片子并沒(méi)有壞，是不是還是它沒(méi)有起振，讓它起振怎么這么難呢？還是371比較好，可是停產(chǎn)了，唉。[Emot]1[/Emot]

晶振電容可能有問(wèn)題,電容有沒(méi)有漏電,可以?xún)梢幌耎I,XO的對(duì)地電阻.和容量對(duì)不對(duì),看有沒(méi)有起振,CH341的USB數(shù)據(jù)線(xiàn)上不需串電阻,CH371則需要,兩者有不同.

晶振和電容不可能有問(wèn)題，我用這個(gè)晶振電容連單片機(jī)和CH371沒(méi)有任何問(wèn)題，就是CH341不行。今天又作了新實(shí)驗(yàn)，把晶振和電容連到CH371上，然后用CH371和XO連到CH341的XI，現(xiàn)在CH341可以裝上驅(qū)動(dòng)了，測(cè)試也都正常，再一次證明了CH341和振蕩穩(wěn)定性不好，看了前面的貼子，說(shuō)CH341為了減小EMI，沒(méi)有用方波而是用正弦波振蕩，覺(jué)得不可思異，作為一款產(chǎn)品，穩(wěn)定性是壓倒一切的。

又忙了天，終于起振工作了，雖然還是不夠穩(wěn)定，原因還沒(méi)弄清，測(cè)XI,XO對(duì)地電阻8M以上，沒(méi)有漏電問(wèn)題。 單測(cè)電容和晶體，DT830表，20M檔測(cè)不出來(lái)。