與 CH32V203 相比，CH582 的執(zhí)行速度較慢。CH582 在 20mhz 時等待時間為零，高于此頻率時將有等待時間。我可以了解 CH585 嗎？有這樣的等待時間嗎？我想知道 CH585、CH582 和 CH32V203 之間的執(zhí)行速度差異。

RVC指令壓縮功能會影響codeflash中代碼運行的速度。

部分指令如nop，經(jīng)RVC壓縮，運行周期減少一半；但部分指令周期無法被RVC壓縮，無法提速，故實際運行代碼的“平均單指令周期”會比“以nop為參考的單指令周期”要長。

CH582：
ram中運行，單個nop周期：1/SysClock(主頻默認60M)

codefalsh中運行，單個nop周期：約1/19.4M(與主頻無關(guān)，與R8_FLASH_CFG有關(guān))

CH585：
ram中運行，單個nop周期：1/SysClock(主頻默認62.4M)

codefalsh中運行，單個nop周期：約1/18.9M(與主頻無關(guān)，與R8_FLASH_CFG有關(guān)。實測24年11月更新的585EVT)

CH32V203：

零等待flash中運行，單個nop周期：1/SysClock

非零等待flash中運行，單個nop周期：12/SysClock