如圖，同樣的代碼

當(dāng)使用SetSysClock(CLK_SOURCE_PLL_24MHz)時，可以從低功耗模式喚醒

使用SetSysClock(CLK_SOURCE_HSE_4MHz)則無法喚醒。

SetSysClock(CLK_SOURCE_HSE_4MHz)，芯片休眠時功耗更低。所以想知道為何會有這種差異

用PM例程實測，4M主頻可以shutdown休眠并喚醒。shutdown休眠被喚醒后會復(fù)位。

“使用SetSysClock(CLK_SOURCE_HSE_4MHz)則無法喚醒”是如何判斷的？如果是查看串口打印來判斷，注意波特率要配置為9600，默認(rèn)的115200波特率在4M主頻下偏差過大。

如果是為了降低功耗，建議是在60M主頻下，快速執(zhí)行完所有需要的邏輯后直接休眠。主頻越低，邏輯執(zhí)行的時間越長，不一定能起到降低功耗的作用。