在PM例程和藍(lán)牙的peripheral例程中的main函數(shù)中，分別運(yùn)行如下的相同代碼，前者從喚醒到再次掉電大概需要22ms，后者增加到了55ms。請(qǐng)問(wèn)是什么原因？有辦法把時(shí)間縮短嗎？

int?main()
{
????HSECFG_Current(HSE_RCur_100);?//?降為額定電流(低功耗函數(shù)中提升了HSE偏置電流)

????SetSysClock(CLK_SOURCE_PLL_60MHz);

????PWR_UnitModCfg(ENABLE,?LPLevel_2V5);

????PFIC_EnableIRQ(RTC_IRQn);
????PWR_PeriphWakeUpCfg(ENABLE,?RB_SLP_RTC_WAKE,?Short_Delay);


????RTC_TMRFunCfg(Period_1_S);

????GPIOA_ModeCfg(GPIO_Pin_All,?GPIO_ModeOut_PP_20mA);
????GPIOA_ResetBits(GPIO_Pin_All);
????GPIOB_ModeCfg(GPIO_Pin_All,?GPIO_ModeOut_PP_20mA);
????GPIOB_ResetBits(GPIO_Pin_All);
????PWR_PeriphClkCfg(DISABLE,?(uint16_t)BIT_SLP_CLK_ALL);

????DelayMs(5);
????LowPower_Shutdown(0);?//全部斷電，喚醒后復(fù)位

}

應(yīng)該是ms，我標(biāo)錯(cuò)了

您好，CH582使用shutdown休眠，喚醒后MCU會(huì)復(fù)位，復(fù)位跑啟動(dòng)文件的過(guò)程中，會(huì)搬運(yùn)部分代碼到ram中，跑藍(lán)牙協(xié)議棧的代碼相比PM代碼有更多需要搬運(yùn)的代碼，所以耗時(shí)更久。