利用燒錄器燒錄了幾個貼片回來的板子，程序都是協(xié)議棧分離后的，但是某個板子藍(lán)牙連接上啥也沒操作就斷開了，打印出來看顯示超時，連接上唯一的操作就是不斷協(xié)商藍(lán)牙連接參數(shù)到我設(shè)定的范圍。難道是這個引起的嗎？但是其余板子沒有這種情況

超時斷開是reason8.

出現(xiàn)超時斷開，可以檢查以下幾點(diǎn)：

①高頻晶振使用32M，如使用從機(jī)則低頻晶振使用內(nèi)部的；

②先燒錄例程進(jìn)行測試即peripheral，查看是否斷連；

③查看是否沒有22uH電感但是開啟了DCDC的使能；

④檢查芯片的焊接，即芯片背面是否與硬件板共地良好（該點(diǎn)務(wù)必注意）。

針對你的情況，建議②④，即燒錄官方例程觀察日志是否在不同板子上表現(xiàn)一致。同時將芯片重新焊接，確保共地良好。

感謝您的建議。電感是有的，芯片也曾與良好的板子對調(diào)測試過，就是該芯片會出現(xiàn)這種問題。燒錄例程沒有斷連，最大的不同就是連接參數(shù)的宏不一樣，目前我測試了一下，發(fā)現(xiàn)lantency從設(shè)備延遲這個參數(shù)對斷開的影響極其巨大，連接間隔和連接超時的兩個參數(shù)保持一致的情況下，從設(shè)備延遲0能保持很久不斷，但是從設(shè)備延遲一旦設(shè)置了值，最終都會出現(xiàn)我說的這種情況。

需注意：

根據(jù)上面的信息燒錄例程不會出現(xiàn)問題，則檢查你的應(yīng)用代碼與例程的差異性。檢查連接間隔的配置是否合理，即參考BLE文件夾下面的手冊。

感謝您的回復(fù)，但是這個基礎(chǔ)的情況我是知道和考慮到的，TIMEOUT超時時間例程起步就是100（1s），連接間隔范圍我設(shè)置最大是125ms，就按這個最大的算，然后從設(shè)備我基本都沒設(shè)置超過4，按4算吧，那有效連接間隔 = 125* 5 = 625ms，就算是例程的TIMEOUT也是大于這個時間的。而且實(shí)際的連接間隔我抓包看到是50ms左右，完全是滿足這個公式的吧。我一開始也提到過，這個情況在幾個板子中，只有這一個出現(xiàn)這個問題。所以問題點(diǎn)的根源應(yīng)該不在這里，但是這個配置會確實(shí)對芯片的斷開有影響。

你好，發(fā)送郵件至郵箱：lpc@wch.cn，該芯片寄過來我們看下。