請問hcn： 當我將USB設備拔出后，CH375芯片ACT#管腳所接的發(fā)光二極管仍亮著，這是否正常呢？

另：我的實驗用了仿真器，程序執(zhí)行很不穩(wěn)定，很多時候，程序執(zhí)行到同一個地方，但用仿真器觀察到變量的值卻不一樣。這是硬件的問題么？抑或是程序不夠完善？ 麻煩hcn抽空回答一下，謝謝！

我們的ACT#實際上在做主機的時候是USB設備連接狀態(tài)的檢測，當檢測到USB設備連接的時候，ACT#為低，你拔出設備之后還為低的話好象不太正常。 你用仿真器的時候，在有的時候是不可以設置斷點的，例如控制傳輸這一塊，還有就是你執(zhí)行到一個地方的話，那么是錯誤了還是別的問題呢？請把問題說明白點，如果是錯誤的話，那么返回的錯誤代碼是多少？

拔出設備后，ACT#還是為低。 我現(xiàn)在處在USB初始化階段，還沒有開始傳輸數(shù)據(jù)；我并沒有在程序中設置斷點，只是為便于觀察相關變量起見，在程序的某個地方用了while(1);語句，讓程序到此無法繼續(xù)往下執(zhí)行，這樣是否也不可以？ 情況就是這個樣子。

你可以通過串口輸出.這種調試我沒試過,不過你在調試的時候,就是在USB的控制傳輸?shù)臅r候要是5MS沒響應的話就會出錯

請問這樣的延時是否科學呢： delay50ms() { unsigned char i,j; for(i=100;i!=0;i--) for(j=250;j!=0;j--); } 我在運用過程中，發(fā)現(xiàn)50ms的延時，卻執(zhí)行了好長時間。

看下你反匯編的代碼計算下就知道了啊

上述延時子程序，有時很快就能執(zhí)行完，但有時好像需要較長的時間。 這個我通過示波器能觀察出來。

“你可以通過串口輸出.這種調試我沒試過,不過你在調試的時候,就是在USB的控制傳輸?shù)臅r候要是5MS沒響應的話就會出錯” 你這句話我不是很明白。 有時在程序執(zhí)行完復位后，拔出USB設備，燈會滅；在程序不執(zhí)行的時候，再插上，燈就會亮。 很奇怪，程序都沒有執(zhí)行，插上設備，燈就會亮。

這是正常的??！那是因為375檢測到USB設備連接的話，ACT#就為低。